Tento  přepis má pouze informační charakter. Originál a přílohy naleznete v souboru ke stažení.

Přítomní zastupitelé:
Mgr. Ivan Bok	(1)	Martina Jirčíková	(4)	Ing.Roman Studený	(7)
Stanislav Faltus	(2)	Bohuslav Matouš	(5)	Teodor Šmok	(8)
Zdeněk Filip	(3)	Ladislav Severýn	(6)	Zdeňka Štěpánová	(9)

 

 

 

 

Hlasování zastupitelů:

A

-

Ano

N

-

Ne

Z

-

Zdržel se

Pokud není uvedeno jinak, ZO hlasovalo jednomyslně

Ostatní oobčané:

Dle přiložené prezenční listiny

Zasedání řídil:

starosta obce, Teodor Šmok

Po zahájení a uvítání občanů starosta obce konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů obce a zasedání je tudíž usnášení schopné. Jednání bylo řádně a včas svoláno, zveřejněno na úřední desce a v souladu se zákonem o obcích.

Pro toto jednání je navržen tento program:

1. Volba komisí
2. Kontrola usnesení
3. Organizační záležitosti obce
   a) Návrh činnosti kontrolního a finančního výboru
   b) Vyjádření k oznámení o posuzování vlivu na životní prostředí - Větrný park Mladkov
   c) Smlouva o spolupráci obce Mladkov s SYNERGION Mladkov a.s.
   d) Návrh na revokaci usnesení ZO č.2008/03/046 (odkaz do programu doplněn administrátorem)
4. Majetkové operace, rozpočeta) Návrh rozpočtu obce na rok 2011
   a) Návrh rozpočtu obce na rok 2011
   b) Rozpočtový výhled
   c) Dohoda o poskytnutí neinvestičního příspěvku Gymnáziu Žamberk
5. Došlé spisy a žádosti
   a) Svaz měst a obci
   b) Projektový ateliér REGIO
   c) Nabidka ASEKOL
   d) Zdroje nákladů rozpočtu Sdružení obci Orlicko
   e) Dobrovolnické sdružení Světlo (odkaz do programu doplněn administrátorem)
   f) Nabídka fy. Petra Tomáše (odkaz do programu doplněn administrátorem)
   e)  Dopis pí. V (odkaz do programu doplněn administrátorem)
6. Diskuse a usnesení

Návrh na doplnění programu měli dva zastupitelé:

První návrh podal zastupitel pan Mgr. Ivan Bok a navrhuje doplnění programu o projednání revokace usnesení ZO č. 2008/03/046 - jedná se o jmenování starosta obce do funkce člena dozorčí rady společnosti Synergion.
Zastupitelstvo obce schvaluje doplnění programu o projednání revokace usnesení.

Druhý návrh přednesl pan Stanislav Faltus a navrhuje doplnění bodu programu 3a) o náplň činnostikontrolního výboru, který přednese zastupitelstvu.
Zastupitelstvo obce schvaluje doplnění programu o tento návrh.

1. Volba komisí

1.1) Komise pro návrh na usnesení byla zvolena ve složení: Mgr. Ivan Bok, Bohuslav Matouš

1.2) Ověřovateli tohoto zápisu byli zvoleni: Stanislav Faltus, Filip Zdeněk

2. Kontrola usnesení

Ověřovatelé zápisu z posledního jednání za ze dne 26. 1. 2011 p.Mgr. Ivan Bok a pí. MartinaJirčíková vznesli k návrhu zápisu několik připomínek, které byly zapracovány. Proti čistopisu zápisu již nevznesli námitek a shledali zápis i usnesení v souladu s průběhem jednání, který stvrdili svými podpisy. Zastupitel obce p. Bohuslav Matouš žádá o vyjmutí klausule " že docházelo k napadání členů zastupitelstva ze strany odpůrců výstavby větrných elektráren" Starosta obce podotkl, že ověřovatelé zápisu neshledali pochybení v zapisu a ověřili ho. Po rozpravě se zastupitelem nechává o tomto rozhodnout zastupitelstvo, které schvaluje vypuštění této části věty ze zápisu. Zastupitelstvo obce schvaluje vyjmutí části bodu ze zápisu z jednání ZO.
Informaci o plnění usnesení a dalších bodů z minulého jednání přednesl starosta obce, usnesení č.2011/15 bude na dnešním zasedání revokováno a předložen nový návrh na roky 2011-2013 vzhledemk požadavku SFŽP. Ostatní usnesení jsou splněna nebo trvají.
Následovala zpráva o činnosti Obecního úřadu za uplynulé období, kterou přednesl starosta obce. Informoval o schůzce Sdružení obcí Orlicko, dále o průběhu přípravy rekonstrukce komunikace směrem na Pastviny a případných nákladech obce na vybudování chodníku ke hřbitovu a odvodnění KD ve Vlčkovicích.
Zúčastnil se jednání s fy. Vodovody a kanalizace Jablonné nad Orlicí ohledně rekonstrukce vodovodu od hospody k elektrárně a od obecního úřadu k hájovně. Další činností obecního úřadu bylo předání upomínek neplatičům za svoz komunálního odpadu.

3. Organizační záležitosti obce

3.a) Návrh činnosti kontrolního a finančního výboru
Předseda kontrolního výboru předložil zastupitelstvu obce návrh náplně činnosti kontrolního výboru na rok 2011, který přednesl starosta obce. Návrh vymezuje okruhy kontrol na rok 2011. Návrh náplně činnosti kontrolního výboru tvoří přílohu č. 1 zápisu.
Zastupitelstvo obce schvaluje plán činnosti kontrolního výboru na rok 2011.

Zápis z jednání finančního výboru včetně stanovení plánu činnosti přednesl starosta obce. Finanční výbor předkládá ke schválení plán činnosti finančního výboru na rok 2011, plán tvoří přílohu č.2 tohoto zápisu.
Zastupitelstvo obce schvaluje plán činnosti finančního výboru na rok 2011.

 3.b) Vyjádření k oznámení o posuzování vlivu na životní prostředí - Větrný park Mladkov
Starosta obce upřesnil informaci, že na obecním úřadě bylo k nahlédnutí oznámení o posuzovánívlivu na životní prostředí - Větrný park Mladkov. Na lednovou schůzi zastupitelstva starosta včas nezařadil toto do programu jednání, a stalo se tak v den zasedání zastupitelstva obce, s tím že se ZO k tomu vyjádří. Do té doby nebyly doručeny žádné připomínky na obecní úřad. Obec do této doby nevydala k tomuto připomínky. V současné době bychom měli jako obec zaujmout stanovisko, i když po termínu. K tomuto bodu jednání byla otevřena rozprava, která trvala více jak tři hodiny. Občané se dotazovali, proč se neudělalo dříve takovéto shromáždění, a zpochybňovali předávání informací ze strany obecního úřadu směrem k občanům. Zastupitelé spolu se starostou a některými občany se hájili tím, žek určitým pochybením došlo, ovšem někteří občané podle nich o informace nestáli. Opět se otevřela otázka dřívějších jednání k výstavbě ve Vlčkovicích. Dalším bodem diskuse byla otázka platnosti smlouvy a pravděpodobnost případných odměn obce od provozovatelů VTE a právního rozboru firmy Synergion Mladkov a.s. k případným sankcím.
Zde se někteří občané i zastupitelé vyjadřují o pochybení zastupitelstva směrem ke smlouvě a jejímu právnímu rozboru. A písemnému vyhotovení právního rozboru. V rozpravě byl také citován názor hejtmana Pardubického kraje a jeho postoj k VTE. Starosta obce vysvětloval postoj Pardubického kraje v přidělování peněz malým obcím. Občané doporučují obci,zjistit kolik dostávají obce jinde z provozu VTE. V diskusi padl také návrh občana na zvýšení daně z nemovitosti na katastru obce. Jeden ze zastupitelů kritizoval postoj občanů ke komunálním volbám a jejich nezájmu v zastupitelstvu pracovat.

Další dotazy zahrnovaly problém okolo pozemků pod VTE a rekultivací po životnosti VTE. Bylo zde také upozorňováno na nefungující lyžařský areál v Petrovičkách,problémy nájmů a zasněžování.
Jedním z velmi diskutovaných bodů byla také otázka, zda uspořádat referendum nebo anketu. A pokud anketu, zda jen oprávněných voličů, nebo také občanů vlastnících na katastru obce nemovitost.
Dále byl řešen problém uzavřených smluv a provedení vlastního právního rozboru. ( Podrobný zápis všech bodů diskuse a zvukový záznam jednání je uložen k nahlédnutí na OÚ v Mladkově)

Z diskuse vyplynuly tyto závěry:
Starosta obce podává návrh nechat vypracovat nezávislou právní firmou, kterou vybere výbor sestavený ze zastupitelstva, právní posouzení smluv a fy. Eldaco a fy. Synergion Mladkov a.s.
Zastupitelstvo obce schvaluje návrh na provedení právního rozboru smlouvy o spolupráci s fy.Synergion Mladkov, a.s. a fy. Eldaco.

P. Mgr. Ivan Bok navrhuje uspořádat veřejnou anketu ke stavbě VTE ve Vlčkovicích,Petrovičkách a Mladkově pro občany s trvalým pobytem v dotčených katastrech a občany vlastnících vtěchto nemovitost. Termín vyhlášení ankety bude upřesněn po obdržení právní analýzy smluv.Zastupitelstvo obce schvaluje uspořádání veřejné ankety.

LM.  navrhuje, aby zastupitelstvo přijalo výsledek ankety za závazný. Po rozpravě mezi zastarosta obce dává hlasovat o závaznosti ankety.ZO přijme výsledek ankety o výstavbě VTE ve Vlčkovicích, Petrovičkách a Mladkově za závazný.

3.c) Smlouva o spolupráci obce Mladkov se SYNERGION Mladkov a.s.
Zastupitel p. Mgr. Ivan Bok na minulém zasedání požadoval zařazení tohoto bodu na program dnešního zasedání s tím, že zpochybní platnost Smlouvy o spolupráci mezi Obcí Mladkov a SYNERGIaN Mladkov a.s. Zastupitel podal všem přítomným vlastní právní rozbor smlouvy. Zastupitelstvo obce schvaluje provedení posouzení platnosti smlouvy o spolupráci s fy. Synergion Mladkov, a.s. a fy. Eldaco se zřetelem na možný finanční postih při odstoupení obce od těchto smluv.

3.d) Návrh na revokaci usnesení ZO č. 2008/03/046
Zastupitel Mgr. Ivan Bok navrhuje revokovat usnesení Č. 2008/03/046 o schválení starosty obce začlena dozorčí rady firmy Synergion. Podle jeho výkladu dochází ke střetu zájmů, jelikož v této společnosti nemá obec majetek.
Zastupitelstvo obce revokuje usnesení číslo č. 2008/03/0464.

4. Majetkové operace

4.a) Návrh rozpočtu obce na rok 2011
Místostarosta obce Mladkov přednesl návrh rozpočtu obce na rok 2011 s členěním na paragrafyv tisících Kč. Tento návrh bude zveřejněn na úřední desce po dobu 15 dnů. A na příštím zasedání bude po zapracování případných připomínek předložen ke schválení.
Zastupitelstvo obce bere na vědomí návrh rozpočtu.

 4.b) Rozpočtový výhled obce Mladkov
Starosta navrhuje revokovat usnesení za č. 2011/15 z důvodu připomínek SFŽP.
Zastupitelstvo obce revokuje usnesení číslo č. 2011/15

 Následně starosta obce seznamuje zastupitelstvo s rozpočtovým výhledem na roky 2011-2013. Ve kterém je zapracována přesná výše dotace na kanalizaci.
Zastupitelstvo obce schvaluje rozpočtový výhled na roky 2011-201334.

 4c) Dohoda o poskytnutí neinvestičního příspěvku Gymnázium Žamberk
Gymnázium Žamberk zaslalo obci Dohodu o poskytnutí neinvestičního příspěvku na zlepšenívybavení školy. V rozpravě zastupitelé navrhují poskytovat školám jen úhradu neinvestičních nákladů na žáka.
Zastupitelstvo obce nepříjmá k tomuto usnesení.

 5. Došlé spisy a žádosti

5.a) Svaz měst a obcí
Předseda sdružení Svaz měst a obcí zaslal obci informační leták, který svaz představuje a pojednává o jeho činnosti a zároveň přihlášku pro případného člena sdružení. Zastupitelé shledávají účastobce v dalším sdružení za zbytečné a berou tuto informaci na vědomí.
Zastupitelstvo obce bere na vědomí informace a přihlášku SMO.

5.b) Projektový ateliér REGIO
Nabízí obci Mladkov zpracování nové územně plánovací dokumentace v souladu se zákonem č.183/2006 Sb. o územním plánování ve znění pozdějších předpisů.
Zastupitelstvo obce bere na vědomí nabídku.

 5.c) Nabídka fy. ASEKOLfy.
Asekol zaslala oznámení o vyhlášení 4.ročníku Grantového řízení z fondu Asekol. Informacese týkají programů Intenzita, Rekonstrukce a Osvěta. ZO vzalo toto na vědomí.
Zastupitelstvo obce bere ne vědomí nabídku fy. ASEKOL.

 5.d) Zdroje nákladů rozpočtu Sdružení obcí Orlicko
Sdružení obcí Orlicko předkládá vyhotovení zdrojů nákladů rozpočtu a konkrétní částky předneslstarosta obce. ZO na některé rozpočtované věci rozporuje, jako např. úpravu běžeckých stop a navrhuje některé věci neplatit. Starosta obce navrhuje poskytnout příspěvek v plné výši tj. 44.272,- Kč.
Zastupitelstvo obce nepřijímá usnesení k poskytnutí příspěvku.

 5. e) Dobrovolnické centrum světlo
Dobrovolnické centrum světlo žádá o příspěvek ve výši 3000,- Kč na pojištění členů, krytí nákladů setkání, výcviky dobrovolníků, administrativu a vzdělávání. Nebo i částku nižší. Starosta navrhuje příspěvek neposkytnout.
Zastupitelstvo obce schvaluje neposkytnutí příspěvku.

5.f) Nabídka fy. Petra Tomáše
Fy. Petra Tomáše nabízí restaurátorské a pozlacovačské práce obce při rekonstrukci historických památek.
Zastupitelstvo obce bere na vědomí nabídku firmy.

 5.g) Dopis pí. V.
pí. V. zaslala obci dopis, ve kterém žádá vysvětlení ke ztrátě některého bývalého vybavení KD veVlčkovicích. Starosta obce se zavázal tuto věc přezkoumat a odpovědět písemně ve lhůtě stanovené jednacím řádem. Po kritice p. J.K. na současného správce, p. Studený R. navrhuje změnit správce KD anabízí toto panu J.K. P. J.K. nabídku přijímá za předpokladu řádného provedení předávací inventury.

6. Diskuse a usnesení

p. A.H. - se dotazuje na Sdružení obcí Orlicko a jeho přínos pro obec Mladkov. A zda obec získává nějaké dotace.
Starosta obce podal vysvětlení k podaným žádostem a objasnil pravidla jejich podávání s tím, že je nutné nejdříve připravit projekt případné akce.

pí. P.D. - vznáší dotaz, zda je řešeno odvodnění prostor kolem domu čp. 109.
Starosta obcevysvětluje danou situaci a provozovatel se hájí tím, že je stavba zkolaudována. Námitky měly být v době projektu. Na kanálu je černá skládka a obec ji bude muset na své náklady odstranit.

p. M. - počítá se s kanalizací i do Petroviček? A pokud ne tak proč?
Starosta odpovídá, že se s tím nepočítá. Výzva totiž musela splňovat určité podmínky, a proto jsme do toho Petrovičky a Vlčkovice zařadit nemohli.

Další dotaz byl k výběrovému řízení na prohrnování sněhu k objektu armády na Adamu. Ano víme o tom, ale bohužel byla vybrána firma dražší.

p. Faltus S. - upozorňoval na to, že se lidé starají jen o své a že je stále méně lidí, kteří se chtějí zapojit do veřejné práce. A také to, že někteří lidé zřejmě nevědí, co stojí řízení obce. A bylo by dobré připříštích volbách, aby vytvořili zde přítomní kandidátní listinu do obecního zastupitelstva.

p. Studený R. - upozornil přítomné na nezájem chalupářů o dění v obci, z důvodu jejich neúčastina dalších bodech jednání. Dále upozornil, že není úplně správné, jen kritizovat lidi, kteří něco dělají proobec. A ptá se občanů v sále sedících na jejich práci pro obec.

p. A.P. - navrhuje zastupitelům, aby také chodili na procházky a dívali se po krajině. Dále se dotazuje, jak je možné, že se už několik let rozpadá bývalá šrotovna.

p. A.K. - se ohradila na slova zastupitelů ohledně její práce v obci.

p. LM. - se také ohrazuje ke slovům p. Studeného, ohledně její práce. Odpovídá, že má větší zkušenosti z práce místostarostky v Králíkách. Zastupitelé dle jejich slov berou vše na lehkou váhu a porušovali zákon ve zveřejňování informací. Je nutné poskytovat více informací, protože jste za toplaceni. Žádá vysvětlení po starostovi, jak může mít obec podepsanou smlouvu o úhradě nákladů územního plánu fy. Synergion a IČO firmy je chybně uvedeno a je opraveno dodatečně starostou obce.

p. H.M. - se také ohradila ke slovům zastupitelů. A kritizuje informovanost občanů obcí.

p. Studený R. - omluvil se za svůj výrok ohledně práce občanů.Jelikož další diskusní příspěvky nebyly, starosta diskusi uzavřel a požádal návrhovou komisi opředložení návrhu na usnesení. Návrh na usnesení přednesl pan Bohuslav Matouš.

Starosta obce: Teodor Šmok
Místostarosta obce:Ing. Studený Roman

Vyvěšeno na úřední desce dne:
Sejmuto z úřední desky dne: 04.03.2011

< Předchozí		Další >